최고의 Octane 렌더 팜 2023
최고의 Octane 렌더 팜 은 무엇입니까? 3D 세계에서 Octane의 인기로 인해 렌더링을 위한 컴퓨터 성능의 큰 문제를 해결하기 위해 Cloud Rendering 서비스를 제공하는 수백 개의 렌더 팜이 있습니다. 그러나 선택할 수 있는 옵션이 너무 많다는 것은 3D 아티스트를 혼란스럽게 만들고 그들에게 가장 적합한 렌더 팜이 무엇인지 궁금하게 만듭니다. 모든 렌더 팜은 가장 저렴한 가격으로 Octane으로 렌더링을 지원하고 이 렌더러에 가장 적합한 렌더 팜이라고 광고할 수 있지만 몇 퍼센트가 진실인지 누가 알 수 있습니다. 따라서 Radarrender의 친구, 전 세계의 모든 3D 중독자에게 위의 질문에 대한 가장 구체적이고 명확하고 공정한 답변을 제공하기 위해 현재 많은 주요 렌더 팜에서 포괄적인 테스트를 수행하여 Octane을 위한 최고의 렌더 팜을 찾기로 결정했습니다. 2022년에 렌더링합니다.
우리의 노력을 한눈에 살펴보는 것이 여러분의 요구에 가장 적합한 선택을 하고 다가오는 렌더링에 많은 시간, 노력, 돈을 절약하는 데 도움이 되기를 바랍니다. Redshift 렌더러 2022용 Best Render Farms, Blender용 Best Renderfarms, Evee vs Cycles 같은 멀티 GPU 렌더링을 사용하는 다른 렌더링 엔진에 대한 리뷰 및 테스트를 수행했습니다. 그리고 만약 당신이 사용하고 있는 소프트웨어가 표시되지 않았다면. 각 소프트웨어에 대한 리뷰는 이후에 계속 있을 예정이니 걱정하지 마세요. 최신 기사를 업데이트하려면 채널을 고정하세요!
평가 범위 및 방법
좀 더 구체적으로 말하자면, iRender, Ranch Computing 및 Rebusfarm을 포함하여 이전 기사에서 2022년에 사용할 가장 가치 있는 렌더링 팜으로 평가된 5개 중 3개의 렌더링 팜이 Octane Render 2022의 Top 렌더링 팜에 앉을 다른 경쟁사 수백 명을 능가했습니다. 불행히도 다른 2개의 주요 렌더링 팜인 Garagefarm 및 Fox renderfarm은 Octane Render를 사용한 렌더링을 지원하지 않습니다. 이 2개의 렌더링 팜에서 지원되는 소프트웨어 목록에 Octane Render를 곧 추가하여 사용자가 향후 더 많은 옵션을 사용할 수 있기를 바랍니다.
평가에 사용되는 3D 소프트웨어 및 렌더 엔진은 시네마 4d R23 및 옥탄 렌더러 2020.2.5이다. 우리 모두가 알고 있듯이, OctaneRender®는 그래픽 소프트웨어 회사인 OTOY Inc. 가 개발한 시중의 어떤 생산 렌더러에서도 비교할 수 없는 품질과 속도를 제공하는 세계 최초의, 가장 빠른 비편향되지 않은, 스펙트럼적으로 올바른 GPU 렌더링 엔진 중 하나입니다. 이 렌더러는 획기적인 기계 학습 최적화, 코어 외부 기하학 지원, 장면 그래프에서 10-100x의 엄청난 속도 향상, RTX 레이 추적 GPU 하드웨어 가속화를 통해 최신 그래픽 기술을 발전시킵니다.
Octane은 이제 다양한 버전의 3D 소프트웨어를 21개까지 통합하고 지원합니다. 옥탄 라이선스에는 Studio 및 Enterprise Subscription을 포함한 2가지 종류가 있습니다. Studio Subscriptions를 통해 아티스트와 스튜디오는 최대 2개의 GPU에서 저렴한 월별 또는 연간 구독 오퍼링을 통해 OTOY의 호평 받는 OctaneRender VFX 소프트웨어 및 에코시스템에 완전히 액세스할 수 있으며, Enterprise Subscriptions는 네트워크/오프라인 렌더링을 제공하며 2개 이상의 GPU를 사용할 수 있습니다.
평가 프로세스에 관한 한, 3000 x 1500 해상도의 12개 프레임을 포함하는 동일한 테스트 프로젝트를 선택한 렌더링 팜에 가져와 최종 렌더링 출력을 얻을 때까지 프로젝트를 정상적으로 렌더링한 다음 렌더링 시간과 비용, 렌더링 팜의 장단점 사이의 관계를 계산하여 이 렌더링 팜의 순위를 지정합니다.
우리의 테스트 결과를 빨리 훑어보기를 원하는 사람들을 위해:
- iRender – 총 비용: $2.88, 렌더링 시간: 15.6분
- Ranch Computing – 총 비용: $13.67, 렌더링 시간: 2.98분
- Rebusfarm – 총 비용: $17, 렌더링 시간: 6.49분
iRender Farm – 최고의 Octane 렌더 팜
첫 번째 최고의 Octane 렌더 팜 은 iRender Farm입니다. iRender는 렌더링을 위한 고성능 머신을 전문적으로 제공하는 선도적인 렌더링 팜 중 하나입니다. 렌더링은 웹 기반으로 관리됩니다. 이 렌더팜을 독특하게 만드는 몇 가지 점들이 있다. 첫째, 다른 사용자와 달리, 여기에서 사용하는 전체 개념은 사용자가 원격 데스크톱 연결을 통해 온라인에서 강력한 물리적 서버를 완벽하고 유연하게 제어하고 선택한 서버의 100% 성능을 사용할 수 있도록 하는 것입니다. 렌더링 시간을 단축하기 위해 다른 사용자와 공유하는 것은 아닙니다. 사용자는 소프트웨어를 다시 설치하거나 파일을 다시 업로드하지 않고도 강력한 서버 간에 유연하게 전환할 수 있습니다.
또한 이 렌더링 팜이 제공하는 하드웨어 구성은 RTX 3090 및 RTX 3080과 같은 Nvidia의 최첨단 그래픽 카드로 구성되어 인상적입니다. 이 렌더링 팜은 옥탄 렌더링에 가장 적합한 렌더링 팜으로 간주할 수 있습니다. 서버 범위는 1/2/4 RTX 3090/3080이며 6개의 몬스터 RTX 3090이 장착된 서버도 있고 CPU는 Intel Xeon W-2245 @ 3.90GHz입니다. 사용자에게 Octane Studio 구독이 있는 경우 가장 적합한 서버는 RTX 3090이 2개인 서버이며, 4/6 RTX 3080/3090이 설치된 서버는 Octane Enterprise 구독에 적합합니다. 또한 Gpuhubsync라는 2방향 동기화 도구를 통해 서버에 파일을 다운로드하고 업로드하는 작업이 빠르고 쉽게 수행됩니다. 그 자유 전송 파일 도구는 자유롭고 무제한 저장소입니다. 또한 iRender는 모든 버전의 옥탄 렌더링을 지원합니다. iRender는 이러한 고도로 사용자 지정된 기능을 가지고 있으며, 큰 크기와 복잡한 파이프라인 및 마감일이 엄격한 작업에 적합하며, 사용자가 강력한 서버를 제어하고 자산 또는 자료의 변경 등이 있는 경우 로컬 컴퓨터에서 하는 것처럼 직접 장면 파일을 사용자 지정할 수 있습니다.
마지막으로, 이 테스트의 렌더 비용은 iRender가 새로운 고객의 첫 번째 재충전을 위한 보너스 50 %, 재충전을 위한 보너스 5 % ~ 15 % $118 ~ $1500, 또는 일일 / 주간 렌탈에 대한 할인 20 % ~ 40 %와 같은 많은 다른 렌더 팜보다 훨씬 저렴합니다. 만약 사용자들이 이러한 프로모션을 이용할 수 있다면, 렌더링에 드는 비용은 놀라울 정도로 저렴할 것이다!
마지막으로, 이 테스트의 렌더 비용은 iRender가 새로운 고객의 첫 번째 재충전을 위한 보너스 50 %, 재충전을 위한 보너스 5 % ~ 15 % $118 ~ $1500, 또는 일일 / 주간 렌탈에 대한 할인 20 % ~ 40 %와 같은 많은 다른 렌더 팜보다 훨씬 저렴합니다. 사용자가 이러한 판촉을 이용할 수 있다면 렌더링 비용이 놀라울 정도로 저렴해집니다!그러나 iRender에서 렌더링하는 워크플로는 처음으로 다른 워크플로에 비해 복잡합니다. 위에서 언급 한 바와 같이 사용자는 새 시스템에 소프트웨어를 수동으로 설치해야 합니다(테스트 비디오에 표시). 다행히도 소프트웨어 설치는 한 번만 이루어지기 때문에 설치된 모든 데이터가 나중에 사용할 수 있도록 자동으로 저장되고 저장됩니다. 또한 사용자는 iRender에서 렌더링하려면 자체 소프트웨어 라이센스를 사용해야 합니다. 이는 로컬 컴퓨터에서 옥탄 라이센스를 사용하려는 경우 다소 불편합니다. 마지막으로 대기열 시간이 없지만 사용하려는 서버를 다른 사용자가 완전히 사용할 경우 사용자가 대기해야 할 가능성이 있습니다. 드물게 발생한다고 해서 그런 일이 일어나지 않는 것은 아니야! iRender를 사용하는 모든 사용자는 이 기능을 주의해서 렌더링에 최상의 계획을 세워야 합니다.
IRENDER의 테스트 결과:
- 총 프레임 수: 12
- 대기열 시간: 대기열 시간이 없습니다.
- 소프트웨어 설치 시간: 45.3분(한 번만)
- 렌더링 시간: 15.6분(설치 소프트웨어 시간 제외)
- 비용: 2.8달러
→ 1000 프레임을 렌더링하는 데는 약 21.6시간 240달러가 소요됩니다.
테스트 결과에 따라 이 렌더링 팜은 나머지 항목 중 1위를 차지하며 가격 면에서 가장 저렴한 렌더링 팜이 되었습니다. 랜치 컴퓨팅에 비해 렌더링 비용이 리버스팜보다 6배 저렴하고 5배 저렴하다. 그것은 첫 번째 보증금에 대한 50 % 보너스, 일 / 주별로 대여 할 경우 20-40 % 할인 등 다른 프로모션은 말할 것도 없습니다. 렌더 타임에 관한 한, 렌더 팜은 3위이다. 이 테스트에서는 1개의 노드만 사용하므로 매우 합리적입니다. iRender를 사용하면 여러 노드(10++ 노드)를 동시에 사용할 수 있습니다. 사용자는 2개 또는 3개 이상의 노드를 사용하도록 선택할 수 있으므로 렌더링 시간이 그에 따라 2개 또는 3개 이상으로 줄어들 수 있다. 이 렌더링 팜을 경험할 때 또 다른 강조점은 “큐 시간 없음”입니다! 렌더링할 때 기다리는 것은 행복이 아닙니다!
Ranch Computing – 최고의 Octane 렌더 팜
다음으로 최고의 Octane 렌더 팜 은 Ranch Computing입니다. RANCH Computing과 관련해서는 CPU와 GPU 기반 렌더링 모두에 대해 고성능 렌더링 서비스를 제공하는 것도 큰 이름이다. 고객은 RANCH Computing 팜에 쉽게 액세스하고 12개의 렌더링 노드의 기능을 활용하여 렌더링 프로세스를 빠르게 진행할 수 있습니다. 그들은 주로 RTX 2080 Ti와 2021 년 최고의 그래픽 카드 중 하나를 포함하여 그래픽 카드의 2 가지 유형, RTX 3090과 함께 GPU 팜 서비스를 제공합니다. 사용자는 많은 수의 렌더링 노드를 활용하여 렌더링 시간을 단축할 수 있습니다. GPU-Low(OB 시간당 0.009), GPU-Medium(OB 시간당 0.012), GPU-High(OB 시간당 0.016)에 대해 최대 14개의 노드를 제공합니다. 테스트에서의 렌더링 성능은 우리에게 매우 인상적입니다. 막대한 수의 노드를 활용하여 12개의 테스트 프레임이 바람처럼 빠르게 렌더링되었습니다. 렌더링 시간이 iRender보다 5배 빠르고 Rebusfarm보다 3배 빠릅니다.
렌더링은 사용자가 렌더링 프로세스를 관리하는 데 매우 명확하고 친숙한 웹 기반입니다. 첫 번째 단계는 무료로 쉽게 사용할 수 있는 온라인 도구 RANCHecker를 다운로드하고 3D 소프트웨어에 통합하여 그 후 부드럽게 렌더링할 수 있도록 장면을 준비하고 확인하는 것입니다. 이 플러그인은 장면에서 사용하는 모든 에셋을 수집하고, 렌더링 매개 변수를 확인하고, 필요한 경우 파일 경로를 변경하고, 가능한 문제가 있을 경우 경고합니다. 파일 업로드, 대기열 목록 대기, 결과 렌더링 및 다운로드 등 나머지 워크플로우는 정상입니다. 다행히 사용자는 로컬 컴퓨터에서 RANCH로 직접 프로젝트를 제출할 수 있습니다. 안전하고 빠른 FTP 계정에서 프레임을 다운로드하는 것도 이 렌더팜의 장점입니다.
그럼에도 불구하고, 다른 렌더 팜과 마찬가지로, 이용자들은 서비스를 받기 전에 줄을 서야 하는데, 이는 목장이 대기열 부분을 명확히 설명함에도 불구하고 당신의 차례를 기다릴 때 모호할 수 있고 정확히 얼마나 오래 걸릴지 모른다. 또한 Ranch는 Octane 렌더의 제한된 버전만 지원합니다. 보다 구체적으로, R16에서 R24까지의 시네마 4D 소프트웨어에 대해, 이 렌더 팜은 옥탄(Octane) 2020.2.5의 하나의 버전만을 지원한다. 마지막으로 랜치는 프로모션이나 할인이 거의 없습니다. 현재 그들은 고객에게 모든 재요금에 대해 10%의 볼륨 보너스만 제공합니다.
또한 사용자는 현재 50GB 미만의 데이터로 작업을 보낼 수 있습니다. 매우 과중한 프로젝트를 렌더링하는 것은 RANCH 시스템에 많은 부담을 줍니다. 따라서 RANCH가 프로젝트를 렌더링할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 50GB(RANCHecker에서 생성되는 압축되지 않은 아카이브 크기)보다 큰 프로젝트를 제출하기 전에 RANCH에 문의해야 합니다. 그리고 마지막으로, 이 렌더링 팜에서의 렌더링 비용은 iRender와 같은 다른 것에 비해 상대적으로 비싸다. 이용자들은 고속과 맞바꿔 거액을 투자할 가치가 있는지 신중히 고려해야 한다.
RANCH COMPUTING의 테스트 결과
- 프레임 수: 12프레임
- 대기열 시간: 1.78분(가장 높은 우선 순위)
- 렌더링 시간: 2.98분(큐 시간 제외)
- 비용: $13.67
→ 1000 프레임을 렌더링하는 데는 약 4.13 시간 및 $1,139가 소요됩니다.
많은 수의 노드를 활용할 수 있는 기능은 Ranch Computing이 가장 빠른 렌더링 시간을 갖도록 도와줍니다. 위에서 언급한 대로 렌더링 시간은 iRender보다 약 5배 빠르고 Rebusfarm보다 3배 빠릅니다. 그러나 렌더링 비용은 이 렌더링 농장이 가장 비싼 렌더링 농장(Rebusfarm보다 그저 덜 비싼)에서 2위를 차지할 때 큰 고통입니다. 따라서, 당신은 정말 빠듯한 마감일을 가지고 있으며 높은 예산이 문제가 되지 않는다면 당신은 이 렌더 팜을 함께 가는 것을 고려할 수 있습니다. 그렇지 않으면 iRender는 [가격] 및 [렌더링 속도] 모두에서 여전히 더 나은 선택입니다.
Rebus Farm – 최고의 Octane 렌더 팜
최고의 Octane 렌더 팜 의 마지막은 Ranch Computing입니다. 옥탄 렌더의 상위 렌더링 팜에서 최종 대표는 Rebusfarm입니다. 3D 렌더링 분야에서 10년 이상의 경험을 바탕으로 Rebus는 가장 신뢰할 수 있는 렌더링 클라우드 서비스 중 하나로 많이 개선되고 있습니다. CPU는 Intel i9-7980XE, 2.60 GHz, 18 코어이며 GPU 렌더링은 이 렌더팜의 장점입니다. 그들의 GPU는 48GB의 DRAM을 탑재한 강력한 Quadro RTX 6000입니다. 메모리가 부족한 전문 작업 로드에서 성능이 향상됩니다.
Rebusfarm의 렌더링 프로세스는 웹 기반으로 관리되며 강력한 C4D 렌더링 팜을 사용하면 단 한 번의 클릭으로 바로 관리할 수 있습니다. 시네마 4D 렌더 팜 소프트웨어 3.0 설치 후, 사용자는 시네마 4D 메뉴 내에서 찾을 수 있습니다. Farminizer는 모든 프로젝트 자산을 스캔하여 가장 쉽고 빠르게 렌더링을 제공합니다. 보다 구체적으로, 사용자가 먼저 해야 할 일은 로컬 컴퓨터에서 프로젝트를 준비하고, “Rebusdrop”이라는 편리한 RebusFarm 추가 기능을 통해 파일을 업로드하고 다운로드하는 작업을 자동으로 또는 수동으로 관리할 수 있습니다. 사용자는 클라우드 렌더링 작업을 모니터링할 수 있으며 이 도구를 사용하여 언제든지 모든 작업을 시작, 일시 중지 및 취소할 수 있습니다. 특히 작업은 프레임별로 렌더링되므로 미리 선택한 폴더에 자동으로 다운로드됩니다. 당신의 파일이 크다면 멋지고 시간이 절약될 것입니다.
그러나 이 렌더링 팜의 큰 단점은 [가격], [우선 순위] 및 [대기열]과 관련이 있으며, 즉 우선 순위가 높을수록 대기해야 하는 시간이 짧아지고 지불해야 하는 가격이 더 비싸다는 것을 의미합니다. 직무 우선순위는 표준(0.552센트/Obh + 0.1센트/Obh)에서 우선순위 7(2.698센트/Obh + 0.1센트/Obh)까지의 범위이다. 표준 옵션을 선택하는 경우 조용히 앉아 손가락을 교차하고 파일이 몇 시간 동안이나 렌더링되지 않고 얼마나 오래 걸릴지 모르는 것을 확인해야 할 수도 있습니다. 그래서 마음이 급하고 농장이 만원이라면 돈을 더 내고 줄을 서서 차례를 기다릴 수밖에 없다.
또 리버스 팜은 프로모션이나 할인 혜택이 많지 않다. 현재 500$ 재충전 시 5%에서 50,000$ 재충전 시 60%까지 볼륨 할인을 제공하고 있습니다. 리버스팜 가격은 다른 렌더 팜과 비교할 때 “비싼 가격”으로 간주됩니다. 따라서 렌더링 속도가 가장 빠르지는 않지만 이 렌더링 팜이 가장 비싼 렌더링 비용(iRender보다 6배 더 비싼)을 사용한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
REBUSFARM의 테스트 결과:
- 프레임 수: 12프레임
- 대기열 시간: 0.45분(가장 높은 우선 순위)
- 렌더링 시간: 6.49분(큐 시간 제외)
- 비용: $17(14.43 RP에 해당)
→ 1000 프레임을 렌더링하는 데는 약 9시간 1, 416달러가 소요됩니다.
강력한 하드웨어 구성을 통해 이 렌더링 팜은 렌더링 시간(Render Time)에서 3개 중 2개의 순위를 차지합니다. 다만 렌더링 비용이 3개 중 가장 비싸다. 가장 비싸지만 가장 빠르지는 않은 Rebusfarm은 옥탄을 위한 최고의 렌더링 팜이 아니라 빠른 렌더링 솔루션이 필요한 경우 여전히 최상위에 있습니다.
결론적으로 iRender, Ranch Computing 및 Rebusfarm을 포함한 위에서 언급한 렌더링 팜은 옥탄 렌더링을 위한 최고의 렌더링 팜입니다. 특히 iRender의 렌더링 비용은 가장 저렴하며(Ranch Computing보다 5배 저렴함), Ranch Computing의 렌더링 시간은 가장 짧습니다(iRender보다 5배 짧음). 따라서 간단한 프로젝트와 중소 규모, 알찬 예산이 있다면 랜치가 적합하다. 반면, iRender는 프로젝트가 더 크거나 복잡하거나 많은 사용자 지정 또는 조정이 필요할 때 선택할 수 있어야 합니다. iRender에서 렌더링 시간이 위의 테스트보다 훨씬 빠를 수 있습니다. 사용자가 테스트에서처럼 하나의 노드만 사용하지 않고 여러 노드를 동시에 사용할 수 있다면.
가격과 비용을 평가할 때 Rebusfarm 및 Ranch Computing의 대기 시간은 제외되고 그 렌더링 팜들은 또한 대기 시간이 청구되지 않는다고 말하는 것을 다시 확인할 필요가 있습니다. 그러나 사용자가 더 높은 가격으로 우선 순위 렌더링을 선택할 수 있도록 허용함으로써 사용자는 더 빠르게 렌더링할 비용을 직접 지불하고 이 대기열 시간에 대해 간접적으로 지불하고 있습니다. 따라서 대기 시간 또한 렌더팜을 선택하는 중요한 기준입니다. 적을수록 좋다. 이 테스트에서 3개의 렌더팜 모두 고객이 프로젝트를 렌더링하는 데 오랜 시간을 기다릴 필요가 없으며 특히 iRender는 큐 시간이 없고 사용자가 더 빨리 렌더링하기 위해 더 많은 비용을 지불할 필요가 없습니다.
최고의 Octane 렌더 팜 3개를 통해 프로젝트에 적합한 렌더 팜을 찾을 수 있기를 바랍니다.
