비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU는 무엇입니까?
이 기사에서는 비디오 인코딩 CPU에서 찾아야 할 사항과 다른 구성 요소가 인코딩 경험에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 포함하여 CPU 비디오 인코딩에 대해 알아야 할 모든 것을 안내해 드리겠습니다.
자세히 살펴보겠습니다!
CPU 비디오 인코딩의 기본
인코딩이 렌더링 및 내보내기와 다른 점은 무엇입니까?
먼저, 주제에 대해 많은 혼란이 있으므로 비디오 인코딩이 실제로 무엇인지 잠시 이야기해 보겠습니다. 특정 렌더링 및 내보내기 프로세스가 실제로 인코딩 자체를 포함한다는 것은 도움이 되지 않지만 지금은 인코딩 자체에 중점을 둘 것입니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: Bianor
기본적으로 비디오 인코딩은 (때때로 원시, 비압축) 비디오 파일을 가져와서 특정 요구에 맞게 더 사용하기 쉬운 다른 파일 형식으로 변환하는 프로세스입니다. 문제의 파일이 이미 다른 형식으로 인코딩된 경우 이 프로세스를 트랜스코딩이라고 부르지만 본질은 동일합니다.
예를 들어 MKV 파일을 H.264 코덱이 포함된 MP4 컨테이너 파일로 트랜스코딩하거나 더 많은 장치와 쉽게 호환되는 WMV9 코덱이 포함된 AVI 컨테이너 파일로 트랜스코딩할 수 있습니다. 또는 비디오 프로젝트에 사용하고 싶은 원본 영상이 있지만 편집 소프트웨어와 호환되지 않는다고 가정해 보세요.
원시 영상을 사용 가능한 압축 형식으로 인코딩하는 것은 비디오 인코딩 소프트웨어의 또 다른 일반적인 용도입니다. 또한 비디오 편집 소프트웨어를 사용할 때마다 최종 렌더링 및 내보내기 프로세스 자체에 일종의 인코딩 또는 트랜스코딩이 포함될 가능성이 높습니다.
예를 들어, YouTube용 비디오를 준비하는 경우 YouTube에서 지원되는 파일 형식 중 하나로 인코딩하고 싶을 가능성이 높습니다.
비디오 렌더링 vs. 내보내기 vs. 인코딩 vs. 저장 – 개요
이 모든 것은 매우 유사한 것을 의미하지만 우리가 이야기해야 할 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
가장 간단한 것부터 시작해 보겠습니다.
비디오 저장
프로젝트 파일을 저장할 수 있습니다. Photoshop 파일, Premiere Pro 프로젝트 파일, After Effects 파일 등이 될 수 있습니다. 공통 분모는 일반적으로 다른 소프트웨어에서는 열 수 없는 응용 프로그램별 설정을 이 파일에 저장한다는 것입니다. 저장은 일반적으로 몇 초 이상 걸리지 않는 빠른 프로세스입니다.
프로젝트를 저장하면 애플리케이션별 설정을 파일로 패키징하여 스토리지에 저장하게 됩니다. 여기에는 일반적으로 형식 간 변환이 포함되지 않습니다. 하지만 해당 애플리케이션별 파일에 패키징 소스 자료(예: 원본 형식의 영상)를 포함할 수 있습니다.
비디오 내보내기
프로젝트를 내보낼 때 이는 일반적으로 비(프로젝트)애플리케이션 기본 형식으로의 변환이 발생함을 나타냅니다. 이는 결과 파일을 다른 응용 프로그램과 호환되게 만들거나 파일의 의도된 목적(예: 재생, 보기, 스트리밍)에 필요하지 않은 일부 정보를 병합하고 제거하기 위한 것입니다.
프로젝트를 내보낼 때 응용 프로그램별 정보(예: 레이어, 효과 설정)를 병합 및 제거하거나 다른 응용 프로그램, 플레이어, 이미지 뷰어 등에서 볼 수 있도록 호환성을 추가합니다.
비디오 편집 프로젝트 내보내기에는 렌더링과 인코딩이라는 두 가지 작업도 포함됩니다.
비디오 렌더링
렌더링은 시각적으로 까다로운 애플리케이션 및 작업 부하에서 내보내기 프로세스의 일부입니다. 렌더링 작업에는 영상에 효과, 변형, 색상 그레이딩, 안정화 등을 적용하고, 영상을 레이어링하고, 그래픽과 텍스트를 추가하거나, 더 복잡한 경우 광선 추적 물리적 빛 바운스를 통해 각 비디오 프레임에 대한 최종 이미지를 계산하는 작업이 포함됩니다. 3D 개체 및 환경을 계산합니다.
이러한 작업은 하드웨어에 대한 부담이 매우 크며 완료하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 목표는 프로젝트에서 설정한 영상 변경 사항을 계산하고 각 프레임에 대해 압축되지 않은 최종 이미지를 생성하는 것입니다.
이러한 최종 프레임은 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다.
비디오 인코딩/트랜스코딩
인코딩은 압축되지 않은 최종 프레임(렌더링된 후)을 가져와서 인코딩한 다음 인코딩된 파일(H.264, AAC 등) 비디오 및 오디오 스트림.
따라서 이 기사에서 우리가 이야기하는 것은 어떤 CPU가 렌더링에 반드시 능한 것이 아니라 인코딩에 뛰어난가 하는 것입니다. 하지만 다행히도 다음은 종종 함께 사용됩니다.
뛰어난 비디오 편집 CPU가 뛰어난 비디오 인코딩 CPU인 이유는 무엇입니까?
짐작할 수 있듯이 비디오 인코딩 및 트랜스코딩은 다른 비디오 편집 작업과 매우 밀접하게 연결되어 있습니다. 특히 정기적으로 비압축 비디오 장면으로 작업하는 경우에는 이 모든 작업을 조금씩 수행하게 될 것입니다.
다행스럽게도 이러한 모든 작업은 핵심 특성을 공유합니다. 즉, 상당히 CPU에 바인딩되어 있으며 여러 CPU 코어 및 스레드로 상당히 잘 확장됩니다. 이는 CPU가 비디오 편집에 적합하다면 비디오 인코딩 및 트랜스코딩에도 꽤 좋을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
이러한 작업 부하를 가속화하는 데 도움이 되는 훌륭한 그래픽 카드가 있더라도 강력한 CPU는 최종 프로젝트의 품질을 고품질로 유지하면서 총 렌더링 시간을 줄이는 데 큰 도움이 됩니다.
이제 비디오 인코딩 및 이와 유사한 CPU 집약적 작업 부하에 CPU가 매력적인 이유에 대해 이야기해 보겠습니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: AMD
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU: 무엇을 찾아야 할까요?
최신 CPU 아키텍처로 높은 코어 수
비디오 게임과 비교하여 비디오 편집 및 기타 전문 렌더링 소프트웨어를 선호하는 주요 장점은 이러한 응용 프로그램의 확장성이 매우 뛰어나다는 것입니다. 이러한 맥락에서 확장성은 둘 이상의 처리 코어를 활용하는 애플리케이션의 능력을 의미합니다.
불과 10년 전만 해도 코어 수가 4개 이상인 CPU는 소비자 공간에서 사치품으로 간주되었으며 그럴 만한 이유가 있었습니다. 그로부터 10여년 전만 해도 CPU에는 “코어”라는 말이 없었습니다. 단일 처리 코어가 전체 CPU였기 때문입니다.
그 이후로 우리는 먼 길을 걸어왔지만, 얼마나 많은 애플리케이션(특히 게임)이… 그렇지 않은지 보면 놀랄 것입니다. 밝혀진 바와 같이, 두 개 이상의 CPU 코어를 활용하도록 애플리케이션을 프로그래밍하는 것은 꽤 어려울 수 있으며, 게임 공간에서 한 번에 4개 이상의 코어를 효과적으로 사용하는 것은 여전히 많은 게임 엔진에서 어려운 요구 사항입니다.
하지만 비디오 인코딩, 비디오 편집 및 생산성 분야에서는 상황이 훨씬 나아졌습니다. 이러한 워크로드는 게임과 같은 방식으로 반드시 실시간일 필요는 없기 때문에 사용 가능한 CPU 코어와 스레드가 많더라도 작업을 세분화하고 나누는 것이 더 쉽습니다.
전체 시스템을 그런 식으로 작동하게 할 수 있으면 코어와 스레드 수가 많은 최첨단 CPU에 투자할 동기가 훨씬 더 커집니다. 왜냐하면 코어가 두 배가 되면 때로는 성능이 두 배로 향상될 수 있기 때문입니다.
동시 멀티스레딩(SMT) 또는 하이퍼스레딩(HT): 비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU
코어에 관해서는 SMT 또는 동시 멀티스레딩에 대해 이야기하는 것도 중요합니다. Intel 프로세서는 마케팅에서 이를 하이퍼스레딩이라고 부르지만 이 기술의 고유 이름은 SMT입니다.
그렇다면 SMT란 무엇인가?
앞서 단일 코어가 그 자체로 CPU로 간주되었기 때문에 CPU에는 “코어”가 없었다고 언급했습니다. 멀티코어 CPU 초기에 멀티코어 CPU는 기본적으로 두 개 이상의 CPU가 하나에 들어 있는 것으로 간주되었으며, 두 개 이상의 코어를 활용하는 애플리케이션이 거의 없었기 때문에 기본적으로 그랬습니다.
이때 “스레드”는 코어 수와 직접적으로 일치합니다. “스레드”를 운영 체제에 대한 코어의 가상 표현으로 생각하십시오.
그러나 동시 멀티스레딩을 사용하면 1코어 = 1스레드라는 규칙이 깨질 수 있습니다.
실제로 SMT가 활성화되면 규칙은 대신 1 코어 = 2 스레드가 됩니다. (12세대 Intel CPU이고 P-Core와 E-Core가 모두 있는 경우를 제외하고, 이 경우 P-Core에만 코어당 2개의 스레드가 있습니다. 재미있는 비즈니스에 대한 자세한 내용은 아래 섹션에서 확인하세요.)
이제 SMT는 CPU의 처리 능력을 갑자기 2배로 늘리지는 않습니다.
그것이 하는 일은 멀티 태스킹을 가능하게 하고 확장 가능한 워크로드를 정말 잘 관리하는 것입니다. 따라서 특정 CPU의 인코딩 또는 렌더링 성능을 최대화하려는 경우 SMT 지원 CPU를 구입하는 것이 정말 좋은 방법입니다.
최신 CPU 아키텍처를 통한 높은 클록 속도
클럭 속도는 종종 오해되기 때문에 좀 더 복잡합니다.
CPU 기술에 익숙하지 않다면 3GHz 같은 것이 속도를 측정하는 직접적인 척도이고 특정 4코어 3GHz 프로세서가 다른 프로세서와 거의 동일한 성능을 발휘할 것이라고 생각할 수 있습니다.
특히 다양한 세대나 브랜드에 걸쳐 지속적으로 변화하는 CPU 아키텍처의 특성으로 인해 이는 기본적으로 결코 사실이 아닙니다.
높은 클럭 속도는 훌륭합니다. 오해하지 마십시오. 그러나 최신 CPU 아키텍처에서 이러한 높은 클럭 속도가 달성되는지 확인하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 현재 세대 3GHz는 3세대 전 3GHz는 말할 것도 없고 이전 세대 3GHz와는 이야기가 많이 다릅니다.
그러나 일반적으로 말하면 3GHz 이상이 CPU에 적합하며, 오늘날 출시되는 많은 고급 CPU는 오버클럭을 하지 않고도 최대 5GHz까지 높일 수 있습니다. (마더보드, PSU, 냉각 장치가 적절한 경우)
P-코어 및 E-코어에 대한 참고 사항: 비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU
최신 Intel 프로세서를 구매하려는 경우(그리고 AMD도 이를 시작하게 될지 누가 알겠습니까?) P-Core 및 E-Core에 대한 언급이 나타날 수 있습니다. 기본적으로 이는 성능 코어 및 효율성 코어에 해당합니다.
성능 코어는 현재 여러 세대에 걸쳐 CPU 코어와 거의 동일합니다. SMT를 활성화하면 스레드 수를 두 배로 늘릴 수 있는 고성능 코어입니다.
효율성 코어는 약간 다릅니다. 그 자체로는 여전히 강력하지만 가능한 최고의 원시 전력을 공급하기보다는 전력 소비와 열을 낮추는 데 맞춰져 있습니다.
결과적으로 SMT가 활성화된 경우에도 이러한 효율성 코어는 1 코어 = 1 스레드로 유지됩니다.
일부 현재 비디오 인코딩 벤치마크
비디오 인코딩 벤치마크에는 AMD와 Intel의 훌륭한 옵션이 있습니다. 일반적으로 단일 코어 처리량을 최대화하기 위해 단일 GPU 메인스트림 PC 설정을 위한 비디오 인코딩을 위해 Intel CPU를 사용하거나 다중 GPU를 최대화하려는 경우 고급 AMD(특히 Threadripper)를 사용하는 것이 좋습니다. 또는 멀티 코어 성능 향상과 함께 비디오 인코딩을 위한 멀티 NVMe SSD 설정이 가능합니다.
아래에 포함된 Tom’s Hardware의 최신 14세대 Intel CPU 및 Ryzen 7000 시리즈 CPU의 벤치마크에서는 Intel Core i9-14900K 및 AMD Ryzen 9 7950X가 다양한 멀티 스레드 성능을 위한 현재 최고의 주류 CPU 선택임을 보여줍니다. Handbrake를 포함한 핵심 워크로드. 이는 대부분의 비디오 인코딩 워크로드에도 적용됩니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: Tom’s Hardware
한편 PugetSystems가 DaVinci Resolve 벤치마킹을 통해 서버 및 HEDT CPU를 포함하도록 벤치마킹을 확장하면 Ryzen Threadripper 7000 시리즈 CPU는 Core i9 및 Intel Xeon CPU는 또한 좋은 점수를 관리하고 Intel QuickSync의 이점을 활용합니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: PugetSystems
전반적으로 Intel QuickSync의 유용성으로 인해 Intel CPU가 주류 비디오 인코딩에 대해 전반적으로 약간 더 강력한 선택인 반면, AMD Threadripper는 강력한 멀티 코어 성능으로 인해 고급 및 전문 비디오 인코딩에 대한 이상적인 선택이 되었습니다. 특히 Intel Xeon 또는 AMD EPYC CPU를 구입할 여유가 없는 경우 더욱 그렇습니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU: 보급형
- 인텔 코어 i5-13500
멀티 코어 성능에서 강력한 달러당 성능 가치와 비디오 인코딩을 위한 QuickSync 지원을 갖춘 보급형 옵션을 원하는 사람들을 위한 것입니다. Core i3-13500은 E-코어를 4개 더 추가하므로 이 워크로드에서 Core i3-13400에 비해 특히 좋습니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU: 중급
- 인텔 코어 i7-14700K
이는 Core i9/Ryzen Threadripper CPU의 진정한 하이엔드로 돈을 들이지 않고도 비디오 인코딩 CPU에서 달러당 성능을 극대화하려는 사람들을 위한 것입니다. Core i7의 강력한 전반적인 성능은 특히 Core i9와 동일한 수의 성능 코어를 가지고 있기 때문에 여기에서 도움이 될 것입니다. Core i9의 E-Core 증가는 확장 가능한 워크로드만 향상시킵니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU: 하이엔드
- 인텔 코어 i9-14900K
이는 메인스트림 데스크탑 플랫폼에서 사용할 수 있는 최고의 비디오 인코딩 CPU를 원하는 사람들을 위한 것이며, 특히 동시에 2개 이상의 GPU 또는 NVMe 스토리지 드라이브를 사용할 계획이 없는 경우에 적합합니다. Intel Core i9의 원시 CPU 성능과 데스크탑의 무려 24개 코어(절반 이상이 SMT가 없는 약한 E-코어일 뿐이지만)를 활용할 수 있다면 큰 도움이 될 것입니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: Intel
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU: AMD Ryzen Threadripper
인코딩에는 높은 클럭킹 CPU, 충분한 양의 코어 및 빠른 캐시 액세스가 필요하기 때문에 Threadripper CPU는 많은 벤치마크에서 1위를 차지하지만 성능이 그다지 나쁘지 않은 주류 CPU 제품보다 훨씬 비쌉니다.
인코딩을 수행하는 대부분의 전문가는 동일한 워크스테이션에서 원활하게 편집하거나 응용 프로그램에서 작업할 수 있기를 원하기 때문에 코어 수가 적더라도 단일 코어 성능이 더 높은 메인스트림 CPU를 선택하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.
비용에 관계없이 비디오 인코딩을 위한 최고 성능만 필요하고 편집 작업을 수행하거나 관련 작업 부하를 실행할 계획이 없다면 Threadripper가 흥미로운 선택이 될 수 있습니다. 이는 특히 멀티 GPU 또는 멀티 NVMe 드라이브 설정을 활용하려는 경우에 적용됩니다. 메인스트림 보드에 비해 Threadripper 마더보드에 사용 가능한 더 많은 수의 PCIe 레인을 사용하면 멀티 GPU를 잘 지원하는 워크로드에서 성능을 극대화할 수 있기 때문입니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU:
- AMD Ryzen Threadripper 7960X: 14세대 Intel Core i9 CPU보다 성능이 뛰어나면서도 AMD Threadripper와 그 이점을 보다 저렴하게 이용하려는 사람들을 위한 제품입니다.
- AMD Ryzen Threadripper 7970X: Threadripper에 비해 멀티코어 성능에 비해 가격이 훨씬 높은 서버 CPU의 비용을 완전히 들이지 않고도 데스크톱에서 사용할 수 있는 최고의 멀티스레드 비디오 인코딩 성능을 원하는 사람들을 위한 제품입니다.
비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU. 이미지 출처: AMD
결론: 비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU
요약하자면, 이 문서에서는 CPU 성능과 이것이 현재 비디오 인코딩과 어떤 관련이 있는지 더 잘 이해할 수 있도록 제공합니다. CPU 권장 사항에서 비디오 인코딩을 위한 최고의 CPU를 찾으셨기를 바랍니다.
관련 게시물
