41 Views

2025-09-10

2025년 최고의 KeyShot 렌더 팜 5선

KeyShot에서 복잡한 장면을 작업해 보셨다면 렌더링 프로세스가 얼마나 느린지 잘 아실 겁니다. 아무리 좋은 워크스테이션이라도 최종 렌더링을 완료하는 데 몇 시간, 며칠, 심지어 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 바로 이럴 때 KeyShot 렌더 팜이 도움이 될 수 있습니다. 오늘 블로그에서는 사용성, 속도, 가격, 안정성을 기준으로 2025년 최고의 KeyShot 렌더 팜 5가지를 소개합니다.

프리랜서, 디자인 회사 직원, 대규모 제품 출시 담당자 등 누구든 이 목록은 KeyShot 사용자가 실제로 신뢰할 수 있는 적합한 렌더 팜을 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 시작해 볼까요?

KeyShot이란 무엇인가요?

KeyShot은 Luxion에서 개발한 독립형 실시간 3D 모델링 소프트웨어입니다. 빠르고 직관적인 워크플로와 아름다운 결과물 덕분에 제품 디자이너, 마케터, 엔지니어, 심지어 보석 세공인까지 널리 사용하고 있습니다. KeyShot의 장점은 무엇일까요? 바로 드래그 앤 드롭 방식의 소재, 실시간 미리보기, HDRI 조명, 그리고 수십 가지 파일 형식 지원입니다.

제가 KeyShot을 좋아하는 이유는 사용 경험이 많지 않다는 점입니다. 모델링 방법을 안다면 KeyShot에서 몇 분 안에 렌더링을 시작할 수 있습니다. 하지만 수십 가지 각도, 애니메이션, 또는 마케팅 캠페인을 위한 8K 출력물을 다룰 때는 로컬 PC로는 감당하기 어려울 수 있습니다. 네, 시간은 곧 돈입니다. 바로 이럴 때 렌더 팜이 필요한 것입니다.

시스템 요구 사항

KeyShot은 현재 CPU와 GPU 렌더링을 모두 완벽하게 지원합니다. 최소 시스템 요구 사항은 다음과 같습니다.

64-bit 플랫폼
4GB RAM
OpenGL 2.0 capable system
CPU: SSE 4.1 이상을 탑재한 Intel 또는 AMD 64 bit 프로세서(Xeon Phi 및/또는 AMD Ryzen을 제외한 Intel Xeon).
GPU: QUADRO RTX 4000 이상, 최소 8GB RAM.
1920 x 1080 해상도 이상

Windows

Windows 10 또는 11
Windows Server 2019 이상

macOS

macOS 11.7 Big Sur 이상

2025년 최고의 KeyShot 렌더 팜 5선

1. KeyShot Network Rendering – 공식 KeyShot 렌더링 솔루션

최적의 대상: 사내 팀 또는 회사
지원 플랫폼: Windows, macOS, Linux
가격: 코어당 월 $1 – 연간 결제. 16코어부터 256코어까지 구성 옵션 제공.

KeyShot Network Rendering은 Luxion의 공식 분산 렌더링 솔루션입니다. 단일 네트워크에 여러 컴퓨터 시스템을 연결하고 유휴 하드웨어를 활용하여 렌더링 성능을 쉽게 향상시킬 수 있습니다. 장면을 클라우드로 전송하는 대신 로컬 네트워크에 있는 여러 대의 컴퓨터를 사용하여 장면을 더 빠르게 렌더링할 수 있습니다. 회사에 백업 또는 유휴 컴퓨터가 있는 경우, 이 기능을 통해 해당 컴퓨터를 미니 렌더 노드로 전환할 수 있습니다.

물론 KeyShot 네트워크 렌더링을 사용하면 디자인을 지속적으로 개선하고 추가 작업을 네트워크로 전송할 수 있습니다. 또한 CPU 및 GPU 모드에서 모두 작동합니다.

장점

KeyShot과 100% 호환
파일 업로드 필요 없음, 모든 것이 로컬 네트워크에서 실행됨
보안성 우수
사용하지 않는 컴퓨터 활용

단점

기술에 익숙하지 않으면 설치가 어려움
워크스테이션이 없으면 여러 대를 구매해야 함
1인 프리랜서에게는 적합하지 않음

2. 3D Off The Page – 이전 명칭: KeyShot Farms

최적 대상: 프리랜서, 소규모 스튜디오
지원 플랫폼: Windows
가격: 공유 렌더링: 시간당 $40(최소 1시간), 전용 렌더링: 주당 $449부터

3D Off The Page는 KeyShot 워크로드에만 집중하는 KeyShot 전용 렌더 팜입니다. 각 서버는 품질을 유지하면서 KeyShot 장면을 최대한 빠르게 렌더링하도록 설계되었습니다. 모든 서버는 AWS 또는 Azure와 같은 타사 클라우드 서비스를 사용하지 않고 온프레미스에서 안전하게 실행됩니다. 전반적으로 이 플랫폼은 빠르고 사용하기 쉬우며 훌륭한 고객 지원을 제공합니다.

이 팜은 보석, 제품, 자동차 시각화 등을 위해 특별히 설계되었습니다. 물론, 대여하는 코어가 많을수록 가격이 높아지지만, 렌더링 속도도 크게 떨어집니다. 이는 예산에 따라 달라집니다.

장점

KeyShot 렌더링 전용으로 제작
사용하기 쉬움, 장면만 보내면 결과 확인 가능
가입 없이 작업 비용 지불

단점

완전 자동화되지 않음
다른 클라우드 기반 렌더 팜처럼 미리보기 기능 없음
온라인 지원 제한, 대부분 이메일 지원

3. iRender

최적의 사용자: 완벽한 제어 기능을 갖춘 CPU/GPU 렌더링이 필요한 모든 사용자
지원 플랫폼: Windows, macOS, Linux – 원격 데스크톱
가격: 시간당 $7.7부터(무료 체험판 15달러), RTX 3090/4090 패키지 1/2/4/6/8개
구성: NVIDIA RTX 3090/4090 GPU, AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 3955WX CPU @ 3.9 – 4.2GHz/ AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5975WX @ 3.6 – 4.5GHz, 256GB RAM

iRender는 원격 데스크톱을 통해 완벽하게 제어할 수 있는 강력한 GPU 클라우드 서버를 제공하는 베트남 기반 렌더 팜입니다. 차이점은 KeyShot 소프트웨어를 직접 설치해야 한다는 점입니다. 따라서 개인 컴퓨터에서 작업하는 것과 동일한 환경을 10배 더 빠르게 이용할 수 있습니다.

스크립팅이나 특정 KeyShot 플러그인 사용과 같이 높은 수준의 사용자 정의가 필요한 경우 이상적입니다. iRender는 또한 KeyShot과 호환되는 모든 3D 소프트웨어(Cinema 4D, Maya, 3ds Max, Rhinoceros, SketchUp, SolidWorks 등)를 지원합니다. 현재 iRender는 신규 사용자를 대상으로 24시간 이내 첫 충전 시 100% 할인 혜택을 제공하고 있습니다.

장점

간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스
CPU 및 GPU KeyShot 렌더링 전용
대여 서버에 대한 완벽한 제어
모든 3D 소프트웨어 및 플러그인 지원
NVLink 지원
합리적인 가격과 다양한 프로모션
24시간 연중무휴 고객 지원

단점

수동 설정 및 파일 동기화 필요
처음에는 KeyShot을 직접 설치하고 자체 라이선스를 사용해야 합니다.

4. ForRender

적합 대상: 저예산 사용자
지원 플랫폼: Windows, macOS, Linux
가격: CPU – GHz당 시간당 $0.002부터, GPU – 시간당 $2부터
구성: GPU 1080 Ti 및 RTX 3090

ForRender는 유럽의 소규모 클라우드 렌더링 서비스입니다. KeyShot을 포함한 다양한 3D 소프트웨어와 플러그인을 지원합니다. 저렴한 옵션을 찾고 있다면 확인해 볼 만합니다. 무료로 가입하고 내부 계정에 $15를 추가할 수 있습니다. 제가 감명받은 점 중 하나는 소규모 팜임에도 불구하고 지원이 열정적이고 빠르며, 몇 분 안에 처리된다는 것입니다.

장점

저렴함
열정적인 고객 지원

단점

웹사이트가 오래됨
대규모 애니메이션 프로젝트에 적합하지 않음
구성이 그다지 강력하지 않음

5. AlphaRender

최적의 대상: 소규모 스튜디오 및 개인 지원을 원하는 프리랜서
지원 플랫폼: Windows, macOS
가격: CPU 렌더링 – 시간당 $3부터
구성: AMD Ryzen Threadripper 3970X, 머신당 64코어, 노드당 128GB

AlphaRender는 KeyShot CPU 렌더링에 특화된 소규모 클라우드 렌더 팜입니다. 이 팜은 간단하고 사용자 친화적으로 설계되었으며, 수동 설정과 24시간 연중무휴 고객 지원에 중점을 두고 있습니다. AlphaRender 팀은 라이브 KeyShot 장면을 수신하고 필요한 경우 설정을 지원합니다. 대규모 일괄 렌더링에는 적합하지 않지만, 일회성 고객 작업, 제품 시각화 및 빠른 처리 시간에는 훌륭한 옵션입니다. 또한, AlphaRender는 $30의 무료 체험판을 제공합니다.

장점

CPU KeyShot 렌더링 최적화
24시간 연중무휴 지원

단점

GPU 렌더링 없음
웹사이트가 단순하고 전문적이지 않음

프로젝트에 가장 적합한 KeyShot 렌더 팜 선택하기

모든 렌더 팜이 모든 프로젝트에 적합한 것은 아닙니다. 최적의 선택은 프로젝트 규모, 예산, 그리고 결과물이 필요한 속도에 따라 달라집니다. KeyShot 렌더 팜을 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

프로젝트 유형: 스틸 이미지 또는 애니메이션을 작업하시나요? 사실적인 제품 사진 또는 추상적인 이미지를 작업하시나요?
예산: iRender와 같은 팜은 완벽한 제어 기능을 제공하지만 시간이 지남에 따라 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
지원: 일부 팜은 실제 직원이 지원합니다. 새벽 2시에 렌더링이 중단될 때 이러한 지원은 중요합니다.
속도: 머신의 속도뿐만 아니라 팜이 대기열에 등록하고 프로젝트를 렌더링하는 속도도 중요합니다.
소프트웨어 호환성: 팜이 사용 중인 KeyShot 버전과 플러그인을 완벽하게 지원하나요?

팀으로 작업하고 이미 하드웨어를 보유하고 있다면 KeyShot Network Rendering을 통해 장기적으로 비용을 절감할 수 있습니다. 복잡한 파이프라인 설정 없이 빠르고 간단한 렌더링만 필요하다면 3D Off The Page가 정답입니다. 반면, iRender는 서버와 하드웨어 임대에 대한 완벽한 제어권을 원하는 아티스트에게 완벽한 선택입니다. 마지막으로, 소규모 프로젝트에서 렌더 팜을 실험해 보고 싶다면 ForRender와 AlphaRender를 고려해 보세요.

FAQ 섹션

1. KeyShot 네트워크 렌더링은 클라우드 렌더 팜과 동일한가요?

그렇지 않습니다. KeyShot 네트워크 렌더링은 타사 클라우드 서비스를 사용하지 않고 팀의 로컬 머신을 사용하여 자체 렌더 팜을 구축하는 것과 같습니다.

2. 클라우드 렌더링은 클라이언트 프로젝트에 안전한가요?

일반적으로 안전합니다. 특히 iRender와 같은 전문 서비스를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 선택하는 팜이 강력한 암호화 및 보안 정책을 갖추고 있는지 확인하세요. 프로젝트에 NDA(기밀 유지 계약)가 적용되는 경우 플랫폼 약관을 다시 확인하거나 지원팀에 직접 문의하세요.

3. Rebus나 GarageFarm과 같은 대형 팜이 KeyShot을 지원하지 않는 이유는 무엇인가요?

KeyShot의 아키텍처는 Octane이나 Redshift와 같은 대부분의 렌더 엔진과 다릅니다. 그렇기 때문에 소수의 전문 팜이나 틈새 팜에서만 지원을 제공합니다.

4. 어떤 렌더 팜을 시작하기 가장 쉬운가요?

아마도 3D Off The Page일 것입니다. 복잡한 설정이 필요 없으며 웹사이트는 KeyShot 사용자를 위해 특별히 설계되었습니다. 파일을 업로드하고 렌더링한 후 결과 파일을 다운로드하기만 하면 됩니다.

5. 프리랜서에게 가장 적합한 렌더 팜은 무엇일까요?

간헐적으로 렌더링 작업이 필요한 개인 사용자라면 3D Off The Page나 ForRender가 저렴하고 사용하기 쉽습니다. 더 강력한 성능과 유연성을 원한다면 iRender가 프리랜서에게도 훌륭한 선택입니다.

마무리

결론적으로, 2025년 최고의 KeyShot 렌더 팜을 찾는 것은 워크플로우, 예산, 그리고 마감일의 압박에 달려 있습니다. 여러분은 어떤 렌더 팜을 가장 선호하시나요? 아래 댓글에 여러분의 생각을 남겨주세요.

더 보기:

2025년 최고의 KeyShot 렌더 팜 5선